Провадження № 1-кс/712/1820/17
Справа № 712/3955/17
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
30 березня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні №12016251010008205 від 21 жовтня 2016 року, слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бішкек, Киргизстан, росіянина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,військовозобов'язаного, є інвалідом 2 групи, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
30 березня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_9 .
Клопотання мотивоване тим, що 17.10.2016 року близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпеку, придбав, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, в пакеті з полімерного матеріалу 17,55 г подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, що підтверджується висновком експерта № 2/1459 від 05.12.2016 року. Після чого, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_9 з моменту придбання з 19 год. 30 хв. 17.10.2016 по 11 год. 00 хв. 20.10.2016 року зберігав за місцем свого проживання, з метою подальшого збуту своєму засудженому сину ОСОБА_10 , який відбуває покарання в Черкаській ВК УДПтС України в Черкаській області № 62.
20.10.2016 року ОСОБА_9 , придбаний 17.10.2016 року особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в пакеті з полімерного матеріалу, за допомогою медичного пластирю приклеїв до своєї спини, з метою прихованого пронесення на територію Черкаської ВК УДПтС України в Черкаській області № 62 для подальшого збуту своєму засудженому синові ОСОБА_10 , та близько 11 год. 00 хв. достовірно знаючи про заборону занесення на територію, яка охороняється, предметів, що заборонені для використання засудженими, пройшов для довгострокового побачення на територію вказаної колонії.
Так, 20.10.2016 року близько 13 години 30 хвилин, під час особистого огляду ОСОБА_9 , у кімнаті для проведення огляду громадян та їх особистих речей Черкаської ВК УДПтС України в Черкаській області № 62, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30, працівником колонії на спині останнього, під одягом виявлено пакет з полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, прикріплений за допомогою медичного пластирю.
В подальшому, 20.10.2016 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 35 хв., під час проведення огляду місця події, а саме кімнати для проведення огляду громадян та їх особистих речей Черкаської ВК УДПтС України в Черкаській області № 62 за участю ОСОБА_9 та у присутності понятих, було вилучено вище вказаний пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1459 від 05.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 17,55 г, який ОСОБА_9 умисно,незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту в Черкаській ВК УДПтС України в Черкаській області № 62.
21.10.2016 року дане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР та присвоєно реєстраційний номер 12016251010008205, за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.
29.03.2017 року вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч. 2 ст. 307 КК України.
29.03.2017 року ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Вина ОСОБА_9 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 20.10.2016 року; висновком експерта №2/1459 від 05.12.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 .
В клопотанні слідчим ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_9 .
Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органу досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочинові відповідно до пред'явленої підозри визнав, щиро розкаювався та пояснив про обставини вчиненого злочину, щодо застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання не заперечував.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.. 194 КПК України.
Частиною 2 ст. 177 КПК України, передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Крім того в клопотанні повинні бути вказані відомості відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України, що під час досудового слідства було встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливе переховування від органів досудового розслідування та /або суду, можливий незаконний вплив на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, можливе перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, можливе вчинення іншого кримінального правопорушення. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного на нього необхідно покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_9 має постійне місце проживання, з'являється на виклики слідчого, всіляко сприяє здійсненню досудового розслідування, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а саме, що до підозрюваного можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 - 179, 193 - 196, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 , такі обов'язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) Здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.
Попередити ОСОБА_9 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_15 .
Копію цієї ухвали мені вручено «____» березня 2017 року о ____ год. ____ хв., одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: ОСОБА_9