Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-161/07
Провадження 6-а/711/2/17
28 березня 2017 року
28 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Степаненка О.М.,
за участю секретаря - Чубенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 2а-161/2007 виданого 28.05.2013 про стягнення з ОСОБА_2 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 разову грошову допомогу в розмірі 2920,48 грн.,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 2а-161/2007 виданого 28.05.2013 про стягнення з ОСОБА_2 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 разову грошову допомогу в розмірі 2920,48 грн.
Заяву мотивує тим, що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.11.2007 з Головного управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_3 стягнуто грошову допомогу в розмірі 2920,48 грн.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2013 замінена сторона виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у даній справі, а саме боржника: з Головного управління праці та соціального захисту населення на ОСОБА_2 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації.
31.03.2016 ОСОБА_3 помер. Оскільки вона є донькою померлого, а тому є його правонаступником, просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 2а-161/2007 виданого 28.05.2013 про стягнення з ОСОБА_2 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 разову грошову допомогу в розмірі 2920,48 грн., зі стягувача ОСОБА_3 на неї, ОСОБА_1
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи 28.03.2017 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.
Представник боржника ОСОБА_2 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, 22.02.2017 звернувся до суду із клопотанням про розгляд заяви без участі їх представника.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.11.2007 з Головного управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_3 стягнуто грошову допомогу в розмірі 2920,48 грн. В подальшому ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2013 Головне управління праці та соціального захисту населення було замінено на його правонаступника - ОСОБА_2 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації.
Виконавчий лист був звернутий до примусового виконання.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно свідоцтва про смерть виданого 31.03.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 помер 31.03.2016, актовий запис № 912.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцем першої черги за законом є донька померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 14.09.2016., яке вступило в законну силу 27.09.2016.
Згідно листа приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася його донька - ОСОБА_1 Дружина померлого - ОСОБА_5, 06.04.2016 звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка. За місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, була зареєстрована його дружина - ОСОБА_5 Інших осіб зареєстровано не було.
Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки судом встановлено, що правонаступником стягувача ОСОБА_3 після смерті є його донька - ОСОБА_1, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 2а-161/2007 виданого 28.05.2013 про стягнення з ОСОБА_2 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 разову грошову допомогу в розмірі 2920,48 грн. - задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 2а-161/2007 виданого 28.05.2013 про стягнення з ОСОБА_2 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 разову грошову допомогу в розмірі 2920,48 грн. з ОСОБА_3 на його правонаступника - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Головуючий: ОСОБА_6