Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 699/848/15-к
Підготовчого судового засідання
22 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення, направлення до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм КПК України при проведенні досудового розслідування не вбачається. До обвинувального акту сторонами кримінального провадження документи та інші матеріали, що мають значення до цього кримінального провадження не долучались. Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений неодноразово не з'являвся в судові засідання та ігнорував виклики суду.
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив, та зазначив, що прокурором не доведено всих ризиків, а тому просив суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку адвоката.
продовження запобіжного заходу не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора, який клопотав про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адвоката та обвинуваченого, які заперечили проти обрання запобіжного заходу, перевіривши доводи зазначеного клопотання з додержанням правил, передбаченого розділом ІІ КПК України, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Інших клопотань при вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду не надходило.
У учасників судового провадження витребувані документи, матеріали, судові рішення та інші документи, що мають значення для цього кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси на 04.05.2017 року на 10:00 год.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , 1951 року народження, у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов'язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця проживання без дозволу суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Головуючий: ОСОБА_1