Справа № 700/129/17
Провадження № 1-кп/700/27/17
30 березня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, судимого 21.04.2016 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.297 КК України до покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.2,4 ч.2 ст.76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 в ніч на 21.11.2016 року, перебуваючи по вул.. Гагаріна в смт.Лисянка Черкаської області, маючи умисел на збагачення, переліз через паркан на огороджену територію домоволодіння та шляхом вільного доступу, через незачинені двері, зайшов в приміщення гаража ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку зварювального апарату марки «Дніпро-М 2500» вартістю згідно звіту про незалежну оцінку майна від 13.02.2017 року 2344 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, в ніч на 14 січня 2017 року, перебуваючи по вул.. Леніна в смт.Лисянка Черкаської області, повторно, маючи умисел на збагачення, шляхом зрізу дужки замка пошкодив навісний замок на приміщенні гаража, який орендує ОСОБА_6 та розташований за адресою АДРЕСА_2 та проник в середину приміщення, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку десяти метрів мідної труби для монтажу кондиціонера діаметром 6 мм, при вартості одного метра 31 грн.60 коп., на загальну суму 316 грн., п'ятнадцять метрів мідної труби для монтажу кондиціонера діаметром 9 мм, при вартості одного метра 38 грн. 90 коп., на загальну суму 583 грн. 50 коп., сто метрів сигналізаційного кабелю 8х0,22, при вартості одного метра 02 грн. 60 коп., на загальну суму 260 грн., п'ятдесят метрів трьохжильного кабелю ПВХ 3х1,5 мм, при вартості одного метра 12 грн. 90 коп., на загальну суму 645 грн., штатив будівельний марки «Bosch BS» вартістю 1037 грн.60 коп., пилосос марки «Karcher WD 2» вартістю 1656 грн., згідно звіту про незалежну оцінку майна від 16.02.2017 року, які на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 4498 грн.10 коп.
Він же, 15.01.2017 року, близько 22.00 год., перебуваючи по вул.Дзержинського в смт.Лисянка Черкаської області, повторно, маючи умисел на збагачення, шляхом зрізу дужки замка пошкодив навісний замок на приміщенні гаража ОСОБА_7 , який розташований АДРЕСА_3 та проник в середину приміщення, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку болгарки «Shturm AG9512E” вартістю згідно звіту про незалежну оцінку майна від 02.02.2017 року 784 грн., електродрилі «Shturm ID 2070” вартістю згідно звіту про незалежну оцінку майна від 02.02.2017 року 668 грн., електрозварювального інвектора «Kende MS-300 proffi» вартістю згідно звіту про незалежну оцінку майна від 02.02.2017 року 1760 грн., зарядного пристрою автомобільного «Славутич» вартістю згідно звіту про незалежну оцінку майна від 02.02.2017 року 270 грн. та пласкогубці марки «Miol» вартістю згідно звіту про незалежну оцінку майна від 02.02.2017 року 36 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 3518 грн.
Він же, в ніч на 26 січня 2017 року, перебуваючи по вул..Академіка Івана Слєщинського в смт.Лисянка Черкаської області, повторно, маючи умисел на збагачення, шляхом зрізу дужки замка пошкодив навісний замок на приміщення каналізаційно-насосної станції №2, що належить КП «Водо-Канал», проник всередину приміщення, звідки таємно, умисно, з корисливих мотиві, здійснив крадіжку двигуна 18,5 кВт 1500, вартістю 13426 грн., згідно відношення КП «Водо-Канал» про залишкову вартість основних засобів, чим завдав КП «Водо-Канал» матеріальних збитків на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв злочини при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. Він дійсно в ніч на 21.11.2016 року переліз через паркан на огороджену територію домоволодіння та через незачинені двері зайшов в приміщення гаража ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку зварювального апарату марки «Дніпро-М 2500». В ніч на 14 січня 2017 року він перебуваючи по вул.. Леніна в смт.Лисянка Черкаської області пошкодив навісний замок на приміщенні гаража за адресою АДРЕСА_2 та проник в середину приміщення, звідки здійснив крадіжку десяти метрів мідної труби для монтажу кондиціонера, п'ятнадцять метрів мідної труби для монтажу кондиціонера, сто метрів сигналізаційного кабелю 8х0,22, п'ятдесят метрів трьохжильного кабелю ПВХ 3х1,5 мм, штатив будівельний марки «Bosch BS», пилосос марки «Karcher WD 2». 15.01.2017 року, близько 22.00 год., перебуваючи по вул..Дзержинського в смт.Лисянка Черкаської області, він пошкодив навісний замок на приміщенні гаража ОСОБА_7 та проник в середину приміщення, звідки здійснив крадіжку болгарки «Shturm AG9512E”, електродрилі «Shturm ID 2070”, електрозварювального інвектора «Kende MS-300 proffi», зарядного пристрою автомобільного «Славутич» та пласкогубці марки «Miol». В ніч на 26 січня 2017 року, він пошкодив навісний замок на приміщення каналізаційно-насосної станції №2, що належить КП «Водо-Канал», проник всередину приміщення, звідки здійснив крадіжку двигуна 18,5 кВт 1500. На даний час усвідомив скоєне, жалкує, що поступив необдумано і запевняє, що подібного більше не повториться.
Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного, який посередньо характеризуються за місцем проживання, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях ОСОБА_4 не вбачає.
Як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує обвинуваченому, що вину свою у вчиненні злочинів визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочинів.
Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 21.04.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.297 КК України до покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.2,4 ч.2 ст.76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки. ОСОБА_4 в період невідбутого покарання на шлях виправлення н став, а вчинив нові, умисні кримінальні правопорушення. Враховуючи особу винного, обставини справи, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Речові докази, а саме: болгарку «Shturm AG9512E”, електродриль «Shturm ID 2070”, пласкогубці марки «Miol» передані під схоронну розписку власнику ОСОБА_7 необхідно залишити ОСОБА_7 електричний двигун 18,5 кВт 1500- переданий під схоронну розписку начальнику КП «Водоканал» ОСОБА_8 необхідно залишити начальнику КП «Водоканал», сто метрів сигналізаційного кабелю 8х0,22- передані під схоронну розписку власнику ОСОБА_6 необхідно залишити ОСОБА_6 , ручну пилку по металу-поміщену в камеру зберігання реових доказів Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області необхідно знищити.
Цивільні позови по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.370, 374 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.
До призначеного покарання, відповідно до ч.4 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 21.04.2016 року і остаточно призначити покарання шість років позбавлення волі.
Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.
Строк відбування покарання рахувати з 30 березня 2017 року.
Речові докази, а саме: болгарку «Shturm AG9512E”, електродриль «Shturm ID 2070”, пласкогубці марки «Miol» передані під схоронну розписку власнику ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 електричний двигун 18,5 кВт 1500- переданий під схоронну розписку начальнику КП «Водоканал» ОСОБА_8 залишити начальнику КП «Водоканал», сто метрів сигналізаційного кабелю 8х0,22- передані під схоронну розписку власнику ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 , ручну пилку по металу-поміщену в камеру зберігання речових доказів Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.
Вирок може бути оскаржений сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча -