Справа № 359/2556/17
Провадження № 1-кс/359/615/2016
28 березня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 щодо невизнання потерпілим у кримінальному провадженні , -
встановив:
28 березня 2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою в якій просить зобов'язати слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 12016110100000943.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
При цьому, як роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування», відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Отже, саме правильність застосування слідчим або прокурором цієї норми є предметом перевірки слідчим суддею під час розгляду аналізованої категорії скарг.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що не надання чи ігнорування слідчим заяви про визнання потерпілим не можна фактично визнавати його відмовою та не підлягає перевірці під час розгляду за посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відмовити представнику ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 у відкритті провадження.
Керуючись ст. 303, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відмовити представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у відкритті провадження за скаргою про невизнання потерпілим у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1