Рішення від 28.03.2017 по справі 359/1433/17

Провадження №2-о/359/30/2017

Справа №359/1433/17

РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Стаханов Луганської Народної Республіки померла її баба ОСОБА_2 Заявник звернулась до Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 Проте, їй було відмовлено у державній реєстрації смерті у зв'язку з тим, що на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, 1930 року народження, місце смерті м. Стаханов, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує подану заяву про встановлення факту смерті та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи також не з'явився у судове засідання. Начальник відділу Бориспільського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Київській області Хворостянко Н.І. направила до суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи та заперечень по суті справи не має.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.(а.с.9), копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я матері заявника ОСОБА_5 (а.с.10), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.11) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.2571 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть №28 від 19 січня 2017 року, виданого поліклінікою №1 Стахановської центральної міської багатопрофільної лікарні, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок недостатності кровообігу та ішемічної хвороби серця на фоні гіпертонічної хвороби (а.с.17-18).

Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05 травня 2015 року №428-р, м. Стаханов визнається тимчасово окупованою територією. Тому зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 зверталася до Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявою щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Стаханов. Проте, їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 Оскільки, для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.19).

У відповідності ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими цією статтею, є недійсним і не створює правових наслідків.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про смерть особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч.1 ст.259 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України.

Враховуючи ту обставину, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а також враховуючи те, що факт смерті ОСОБА_2 не зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, суд вважає, що є достатні підстави для ухвалення рішення про встановлення факту смерті особи в певний час.

Зважаючи на викладене, суд вважає допустимим встановити факт смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Стаханов.

На підставі викладеного та керуючись ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.8 ч.1 ст.256, ч.1 ст.2571,ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Стаханов Луганської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Стаханов Луганської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Попередній документ
65592706
Наступний документ
65592708
Інформація про рішення:
№ рішення: 65592707
№ справи: 359/1433/17
Дата рішення: 28.03.2017
Дата публікації: 31.03.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення