Справа № 359/2410/17-п
Номер провадження 3/359/1156/2017
24 березня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ТОВ «Автосервіс» водієм, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2
притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
24 лютого 2017 року близько 07 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, на під'їзній дорозі від с. Гнідин на а/д Бориспіль - Ревне-Рогозів під час руху в умовах зимової слизькості будучи неуважним не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на перешкоду , відбійник, який розташований на шосту , наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги , п.12.1, п. 2.3б , п. 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не з'явився про слухання справи сповіщені належним чином, про причини не явки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи , а саме:
- протокол від 24.02.2017 року про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- схему ДТП, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП (а.с.3)
- письмові пояснення водіїв ОСОБА_1. (а.с.4,5)
прихожу до наступних висновків, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуємо як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність, суд рахує, що ОСОБА_1 раніш до відповідальності не притягувався.
Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ТОВ «Автосервіс» водієм, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , піддати адміністративному покаранню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривен в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область/ м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ТОВ «Автосервіс» водієм, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя
Суддя О.М.Гончаров
Постанова набрала законної сили ________________