Романівський районний суд Житомирської області
290/245/17
смт. Романів 28 березня 2017 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,-
В березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Романівського районного суду Житомирської області із адміністративним позовом про скасування рішення конкурсної комісії Романівської районної ради Житомирської області від 27 лютого 2017 року, посилаючись на те, що вищевказане рішення було прийняте з грубими порушеннями законодавства.
Відповідно до статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
1)якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.
До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Суддею встановлено, що його дружина перебуває у трудових відносинах з відповідачем (обіймає посаду консультанта з юридичних питань організаційно-методичного відділу виконавчого апарату Романівської районної ради Житомирської області), що свідчить про наявність потенційного конфлікту інтересів, який можливо усунути у спосіб передбачений частиною 1 статті 30 КАС України, шляхом заявлення самовідводу.
Заявляючи самовідвід, суддя враховує, що у Романівському районному суді Житомирьскої області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, а тому згідно частини третьої статті 32 та частини другої статті 22 КАС України підлягає передачі на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області, який є найбільш територіально наближеним до Романівського районного суду Житомирської області.
Керуючись статтями 22, 27,30,32 КАС України, суддя,-
Заявити самовідвід при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1.
Адміністративну справу № 290/245/17 за позовом ОСОБА_1 до голови Романівської районної ради Житомирської області про скасування рішення конкурсної комісії Романівської районної ради Житомирської області від 27 лютого 2017 року передати на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Ухвала в частині передачі справи на розгляд до іншого суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.В.Бабич