Справа № 289/554/17
Номер провадження 2/289/477/17
Рядок статистичного звіту: 38
30.03.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування за заповітом та за законом права власності на спадкове майно,-
27.03.2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно п.10 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачка заявляє дві позовні вимоги, а саме: 1) Встановити факт родинних відносин;
2)Визнати в порядку спадкування за заповітом та за законом права власності на спадкове майно.
Згідно квитанції №2 від 09.02.2017 року виданої АТ «Ощадбанк» яка додана до позовної заяви, позивачка сплатила судовий збір в розмірі 642 грн., тобто як за одну позовну вимогу.
А тому суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме : до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за ще одну позовну вимогу. Оскільки, позовна заява містить дві самостійні позовні вимоги, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 640 грн. за іншу самостійну позовну вимогу.
Пунктом 2 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування за заповітом та за законом права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький