Справа 288/143/15-к
1-в/288/4/17
29 березня 2017 року . смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня клопотання начальника Попільнянського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Попільнянського районного суду від 19.02.2015 року за ч. 1 ст. 119 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання,
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Попільнянського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_5 , порушує обов'язок, покладений на неї вироком суду, а саме: 08.02.2017 року не з'явилась для реєстрації без поважних причин. За дане порушення засудженій було винесено застереження у виді письмового попередження.10.02.2017 року до Попільнянського районного суду було направлено клопотання та особова справа для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування реальної міри покарання, однак 16.02.2016 року Попільнянським районним судом клопотання та особову справу було направлено на доопрацювання, оскільки з приєднаного до особової справи пояснення від 09.02.2017 року, неможливо було зрозуміти його зміст.
На підставі наведеного начальник Попільнянського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України просить суд скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , у зв'язку з невиконанням нею обов'язків покладених на неї судом та направити її для відбування призначеного покарання.
Начальник Попільнянського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримала.
Засуджена ОСОБА_5 , в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні заявленого клопотання, вказавши при цьому, що вона 08.02.2017 року не з'явилася для реєстрації з поважних причин та вказала, що одразу з'явилася для реєстрації 09.02.2017 року, та просить не скасовувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно неї, вказаний факт підтверджено поясненням від 09.02.2017 року, які містяться в матеріалах клопотання.
Також, з матеріалів клопотання та особової справи № 7-2015 вбачається, що термін відбування іспитового строку засудженою закінчився 19.02.2017 року.
Суд, вислухавши інспектора, думку прокурора, засуджену ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись: ст.537 КПК України; ст.166 КВК України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Попільнянського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1