Справа № 288/370/17
Провадження № 3/288/123/17
28 березня 2017 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце роботи: не працює,
за частиною другою статті 173-2 КУпАП,
26 березня 2017 року о 12.00 годині, ОСОБА_1 в смт. Попільня по вул. Г. Майдану, 68, Попільнянського району Житомирської області, за місцем свого проживання, затіяв сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2, чим ображав її людську гідність і громадську мораль, а також виганяв її з будинку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, визнала повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 555715 від 26 березня 2017 року;
- копією постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП;
- поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 26 березня 2017 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обставин, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно статті 34 КУпАП не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, 173-2, 280, 283 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4