Ухвала від 28.03.2017 по справі 287/225/16-а

Справа № 287/225/16-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов'язання прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги в сумі 243600 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов'язання прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги в сумі 243600 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про відкладення розгляду справи на інший час у травні 2017 року, у звязку з необхідністю належної підготовки до розгляду справи та отримання інформації з Солом'янського районного суду щодо розгляду заяви позивача від 12.12.2016 року про відкликання позовної заяви по справі № 806/1552/16-а.

Представник відповідача Міністерства оборони України в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву позивача без розгляду та розглядати справу без участі представника відповідача.

Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2016 року адміністративну справу № 806/1552/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення , зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, зобов'язання вчинити певні дії , передано за підсудністю для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва, що стверджується копією хвали суду від 13.09.2016 року.

Згідно офіційної інформації із сайту Солом'янського районного суду м. Києва, зазначена справа призначена до розгляду на 11 год. 30 хв. 28 квітня 2017 року.

З викладеного слідує, що на розгляді Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа про спір між тими самими сторонами , про той самий предметі з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи зазначене, позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов'язання прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги в сумі 243600 грн., слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У X В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов'язання прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги в сумі 243600 грн. - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. В. Винар

Попередній документ
65591676
Наступний документ
65591678
Інформація про рішення:
№ рішення: 65591677
№ справи: 287/225/16-а
Дата рішення: 28.03.2017
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту та зайнятості інвалідів