Справа № 283/517/17-к
провадження №1-кс/283/90/2017
29 березня 2017 року
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , її захисника ОСОБА_4 , слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Малині скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Малинського відділення поліції ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
27 березня 2017 року скаржник через свого захисника звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Малинського ВП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої скаржником заяви.
В обґрунтування скарги зазначила, що 20 березня 2017 року письмово звернулася до відділення поліції з заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України. Дані заяви було зареєстровано в ЄО за № 805 20 березня 2017 року.
Приводом для подання заяви слугувала заборгованість по аліментам в розмірі 5593,65 грн. за період з липня 2015 року по червень 2016 року зі сторони ОСОБА_6 , які стягуються з нього згідно виконавчого листа №2/283/679/2015 від 31 травня 2016 року виданого Малинським районним судом Житомирської області.
Натомість, відповідного процесуального рішення винесено не було, досудове розслідування не проводилось, відомості до ЄРДР внесені не були.
Просила зобов'язати Малинське ВП прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
В судовому засіданні скаржник та її захисник підтримали вимоги скарги з підстав викладених в ній, просили її задовольнити.
Представник Малинського ВП ОСОБА_5 заперечила по суті скарги, зазначивши, що наразі проводиться перевірка обставин викладених в скарзі, зокрема наявності виконавчого провадження.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 20 березня 2017 року ОСОБА_3 подала заяву про вчинення злочину, а саме про умисне ухилення від сплати аліментів зі сторони її батька.
Станом на день розгляду скарги жодної інформації про внесення уповноваженою особою Малинського ВП відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржник не мав і в матеріалах скарги такі документи були відсутні.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником
Відповідно до ч. 1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин. що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 214,303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов'язання посадових осіб Малинського ВП внести (зареєструвати) відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20 березня 2017 року законними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України, -
Скаргу задовольнити повністю.
Зобов'язати начальника слідчого відділення Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 20 березня 2017 року згідно вимог чинного законодавства України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя: