Справа № 283/429/17-п
Провадження №3/283/158/2017
23 березня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого бригадиром Коростенської дистанції колій
- за статтею 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 жовтня 2017 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Мирутенка в місті Малині Житомирської області керував мопедом марки «Сузукі», в стані алкогольного сп'яніння, при цьому, проявивши неуважність, в темну пору доби, не вибравши безпечну швидкість руху, рухаючись без включеного світла фар, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Нива - Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
ОСОБА_1 в суді
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 184201 від 07.03.2017 року (а. с. 2) та серії БР № 183318 від 07.03.2017 року (а. с. 14);
-постановою про закриття кримінального провадження від 08.02.2017 року (а. с. 3-4, 15-16);
-протоколом допиту свідка від 06.11.2016 року (а. с. 5-6);
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.10.2016 року (а. с. 7):
-протоколом допиту потерпілого від 06.11.2016 року (а. с. 8-9, 20);
-висновком експерта № 3/1227 від 30.12.2016 року (а. с. 17-19);
-протоколом огляду місця ДТП від 24.10.2016 року (а. с. 21-23);
-схемою місця ДТП від 24.10.2016 року (а. с. 24).
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв'язку з цим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 124, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247 та п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3