Справа № 282/1278/16
Провадження № 2-п/282/1/17
Іменем України
29 березня 2017 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.В.Вальчук розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
28 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 31.01.2017 року у цивільній справі №282/1278/16.
Ухвалою Любарського районного суду від 06 березня 2017 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її було подано з порушення вимог ст.229 ЦПК України, а семе: не підписано заявником, та надано строк на усунення недоліків.
У зазначений строк вказані судом недоліки усунуті не були.
Оскільки заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправила зазначені недоліки, відтак, враховуючи те, що ухвалу про усунення недоліків ОСОБА_1 отримала 15.03.2017 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9) та з урахуванням п'ятиденного строку на усунення недоліків, який закінчився 20.03.2017 року і враховуючи час для поштового відправлення, з урахуванням ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати не поданою та повернути заявнику.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявниці.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В. В. Вальчук