Справа № 283/432/17-п
Провадження №3/283/162/2017
23 березня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу прибиральником виробничих приміщень ТОВ «Полісся-2002»
- за ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Зибин Малинського району Житомирської області, за місцем свого проживання, вчинила насильство у сім'ї, а саме: висловлювалася словами нецензурної лайки в адресу свого співмешканця ОСОБА_2, чим завдала шкоди його психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 в суді пояснила, що вона дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із співмешканцем ОСОБА_2 та своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 Її співмешканець ніде не працює і постійно зловживає спиртними напоями, на грунті цього у них виникають конфлікти. Так, 08 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин на побутовому грунті у них знову виник конфлікт із ОСОБА_2, в ході якого він вигнав її з дитиною із будинку, можливо перебуваючи в стані відчаю вона і висловилася в адресу співмешканця нецензурними словами. Крім того пояснила, що ОСОБА_2 неодноразово притягували до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї насильства в сім'ї. Просить суд не притягувати її до відповідальності, оскільки вона працює та позитивно характеризується, самостійно забезпечує свою сім'ю, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності. Кається.
Дані обставини підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 284065 серії АА від 08.03.2017 року (а.с.2);
-письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 3) та ОСОБА_1 (а. с. 4).
Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття винного.
Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що дане правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_1 щиро розкаюється та раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. У зв'язку з цим суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись статтею 22, ч. 1 статті 1732, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1 732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4