Справа №279/2248/16-ц
30 березня 2017 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Коваленко В.П.
з участю секретаря Комарової О.В.
розглянувши в місті Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 02.03.2017 року.
02.03.2017 року по цивільній справі № 279/2248/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням, Коростенським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 був задоволений. Усунуто перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1 квартирою №100 по вулиці Жовтневій 48-А в м. Коростень Житомирської області шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування вказаною квартирою.
16.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в даному рішенні, посилаючись на те, що в рішенні суду допущена описка в написані номеру житлового будинку, а саме: в рішенні зазначено назву будинку по вул. Жовтневій “48-А”, а правильним слід зазначити номер будинку “ 48-Д”.
Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Коростенського міськрайонного суду по цивільній справі № 279/2248/16-ц від 02.03.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням та вважати правильним в рішенні суду номер будинку «48-Д» по вул. Жовтневій в
м. Коростені.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коваленко В.П.