Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/889/17
Провадження № 1-кс/279/207/17 У Х В А Л А
30 березня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 9.03.2017 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010006077 від 31.12.2016 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив :
9.03.2017 року слідчим суддею Коростенського міськрайонного суду Житомирської області продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під вартою.
В резолютивній частині ухвали строк тримання під вартою зазначено до до 17:00 години 08.05.2017, що є явною опискою.
В зв'язку з цим суд ініціював питання про виправлення допущеної описки.
Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Відповідно до ч.3 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Судом в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що строк дії ухвали про продовження застосування запобіжного заходу тримання під ватрою до 17:00 години 08.05.2017, тоді як потрібно зазначити до 24:00 години 07.05.2017.
З огляду на вищевказані обставини, допущена судом у резолютивній частині ухвали описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 115, 197, 371, 379 КПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 9.03.2017 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010006077 від 31.12.2016 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Вважати вірним, що строк дії ухвали про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , закінчується о 24:00 годині 07.05.2017.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1