Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" березня 2017 р.Справа № 922/896/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин", с. В. Проходи
до Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
про визнання договору укладеним
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю № 01-16юр/3216 від 25.04.2016 року;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Млин" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про визнання укладеним договору про постачання електричної енергії для забезпечення потреб цілісного майнового млинового комплексу розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, село Великі Проходи, вул. Шевченка, 1. Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27.03.2017 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 27.03.2017 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 10133), в якому відповідач проти позову заперечує, у зв'язку із наявністю діючого договору на постачання електричної енергії з ПП "Ельтан" та відсутністю підстав для розірвання відповідного договору АК "Харківобленерго". Крім того у своєму відзиві відповідач вказує на те, що позивачем не було викладено змісту договору в прохальній частині позовної заяви, який є обов'язковою умовою у відповідності до ст. 187 ГК України та ст. 84 ГПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні 27.03.2017 року проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.
Представник позивача в судове засідання 27.03.2017 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд срави відкласти на "10" квітня 2017 р. об 11:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.
3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.03.2017 року.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_2
922/896/17