Ухвала від 29.03.2017 по справі 916/744/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" березня 2017 р.№ 916/744/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. №797/17 від 28.03.2017р.

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради;

до відповідача: ОСОБА_1 приватного підприємства "Праця";

про стягнення 233796,06грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Праця" 233796,06грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви Миколаївською місцевою прокуратурою №1 наданий фіскальний чек від 27.03.2017р. та опис вкладення від 27.03.2017р. в якому зазначена адреса ОСОБА_1 приватного підприємства "Праця" - вул. Малиновського, 3, м. Одеса, 65006, однак згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 28.03.2017р. вбачається, що юридична адреса ОСОБА_1 приватного підприємства "Праця" - вул. Маловського, 3, м. Одеса, 65006.

Враховуючи викладене, фіскальний чек від 27.03.2017р. та опис вкладення від 27.03.2017р. не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин позовна заява Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Праця" про стягнення 233796,06грн. - повернути без розгляду.

Додаток: на 63 (шістдесят три) аркушах.

Суддя Л.В. Степанова

Попередній документ
65580964
Наступний документ
65580966
Інформація про рішення:
№ рішення: 65580965
№ справи: 916/744/17
Дата рішення: 29.03.2017
Дата публікації: 31.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: