Справа № 752/5417/17
Провадження №: 2-а/752/256/17
14.03.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Відповідно ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про : 1) скасування або визнання нечинними рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремо його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 3) зобовязання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невстановленої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.
Відповідно ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст. 106 КАС України, а саме:
Позивачем не наведено обґрунтування пред'явлення позову до митниці, а не до особи, яка винесла постанову.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, позовну заяву належить залишити без руху, встановити строк, достатній для усунення недоліків - сім днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, ст.ст. 106-108 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви - сім днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом - протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, позовна заява вважатимється поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
В разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, у визначений судом строк, про що йдеться в даній ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Шумко