Тальнівський районний суд Черкаської області
704/1572/16-ц
28.03.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Фролова О.Л.,
при секретарі Джуська Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2, померла мати позивача ОСОБА_2 в с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області. Після покійної залишилося належне їй майно. При житті мати склала заповіт на сина. Причиною пропуску строку прийняття спадщини є те, що позивач дізнався про існування заповіту в 2016 році, після чого звернувся до Державної нотаріальної контори Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини, з чим вимушений звернутись до суду з даним позовом.
До початку судового засідання представник позивача подав заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити, справу розглядати без їх участі.
Представник відповідача - сільський голова Степанівської сільської ради області до початку судового засідання надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив суд слухати справу у його відсутність.
В зв'язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкоємця.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Онопріївка Тальнівського району, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідно до заповіту від 28 жовтня 1996 року, під реєстраційним номером № 61, ОСОБА_2 заповіла все майно своєму сину ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 травня 2012 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області.
Відповідно до інформації завідуючого Тальнівською державною нотаріальною конторою від 12.01.2017 року № 29/01-16, спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в Тальнівській державній нотаріальній конторі не заводилась.
Відповідно до інформації завідуючого Роздільнянською державною нотаріальною конторою від 26.01.2017 року № 37/01-16, спадкова справа після ОСОБА_2, станом на 26.01.2017 рік, в Роздільнянській державній нотаріальній конторі не заводилась.
В зв'язку з тим, що позивач дізнався про існування заповіту в 2016 році, після чого звернувся до Державної нотаріальної контори Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, позов задовольнити повністю та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд зазначає, що для прийняття рішення необхідно керуватися ч.3 ст. 1272 ЦК України, за якою за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.1221, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - строком на три місяці.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О. Л. Фролов