Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 704/298/17
24.03.2017 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії "Тальнівський райавтодор",
за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадження Тальнівського районного суду Черкаської області 13.03.2017 року надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП., згідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду, дана справа передана на розгляд мені.
До початку розгляду справи по суті вважаю за необхідне заявити самовідвід, оскільки потерпілою особою у справі, якій внаслідок скоєння правопорушення завдано матеріальних збтитків, є суддя Тальнівського районного суду Черкаської області.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка є частиною національного законодавства, важливим питанням при здійсненні судом правосуддя є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є сумніви у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
З огляду на те, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б визначала процедуру заявлення та розгляду відводів (самовідводів) судді, який здійснює розгляд справи, тому вважаю за необхідне застосувати аналогію права, зокрема, норми КПК України, ЦПК України, КАС України.
З метою виключення сумнівів щодо об'єктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, приходжу до висновку, що самовідвід слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 246 КУпАП, суддя,
Заяву про самовідвід судді Воронкової Ірини Григорівни у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення передати до канцелярії суду для визначення судді у встановленому законодавством порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Воронкова