Ухвала від 29.03.2017 по справі 712/3607/17

Ухвала

Іменем України

Справа 712/3607/17

Провадження № 2а/712/423/17

29 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про скасування відмови про взяття на квартирний облік та зобов"язання прийняти на квартирний облік,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що у грудні місяці 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради із заявою щодо взяття його та членів сім"ї на квартирний облік, однак листом від 27.12.2016 його було повідомлено про те, що порушене позивачем питання буде розглянуте на засіданні громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті після надання документів, що підтверджують наявність/відсутність відчуження будинків №79 по вул.38-ї Армії та №13 по вул.Рєпніна. 22.02.2017р. позивач повідомив Департамент ЖК ЧМР про те, що вищевказані житлові будинки були придбані позивачем за кредитні кошти та знаходились в іпотеці банків та у зв"язку з несприятливою економічною ситуацією в країні ОСОБА_1 втратив можливість щодо погашення кредитної заборгованості та упродовж 2013 року вказану нерухомість довелось реалізувати з наступним погашенням кредитної заборгованості. Листом від 28.02.2017р. відповідач повідомив, що позивачу та його сім"ї відмовлено у постановці на квартирний облік. Позивач вважає вказане рішення незаконним та таким, що порушує його законні права та інтереси. Просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, що викладене у формі листа за №1254-2 від 28.02.2017р. про відмову у постановці ОСОБА_1 та його сім"ї на квартирний облік, а також зобов"язати Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради взяти на квартирний облік ОСОБА_1 у складі сім"ї з 10-ти осіб відповідно до довідки про склад сім"ї №287 від 23.12.2016р., як такого, що потребує поліпшення житлових умов.

Ухвалою суду від 23.03.2017 року позовну заяву залишено без руху для оплати судового збору по кількості позовних вимог немайнового характеру. У наданій заяві на виконання ухвали позивачем надана квитанція про оплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України та підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси. Підстав для повернення позовної зави, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 110,111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до судового засідання на 09 год. 30 хв. 19 квітня 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.Гоголя, 316, каб.213.

Відповідачам в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Витребувати в Департаменті житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради копію звернення ОСОБА_1 про постановку на квартирний облік.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Марцішевська

Попередній документ
65564066
Наступний документ
65564069
Інформація про рішення:
№ рішення: 65564068
№ справи: 712/3607/17
Дата рішення: 29.03.2017
Дата публікації: 31.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі:; реалізації публічної житлової політики