Справа № 712/3347/17
Провадження № 2/712/1223/17
27 березня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Відповідно до п. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення грошових коштів за теплову енергію з ОСОБА_1 у зв'язку з не підсудністю даному суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» та роз'яснити право звертатися до суду з судовим наказом, а не в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.118 ЦПК України,
Позовну заяву ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду в порядку наказного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА