Справа № 344/14327/16-ц
Провадження № 2-др/344/4/17
27 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.
секретаря Дзюбак Х.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про втрату права на користування житлом, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про втрату права на користування житлом.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.01.2017 року було позов задоволено: визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, такими, що втратили право користування АДРЕСА_1.
15.03.2017 року позивачі подали до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просили ухвалити додаткове рішення по справі, яким визнати такою, що втратили право користування АДРЕСА_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
У позовній заяві позивачем зазначено вимоги про визнання такими, що втратили право користування АДРЕСА_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та їхню неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84, 88, 220 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про втрату права на користування житлом.
Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування квартирою №34 в будинку №30 по вул. Івана Павла ІІ в м. Івано-Франківську
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Польська М.В.