Справа № 345/502/17
Провадження № 2/345/508/2017
29.03.2017 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні у м. Калуші питання про виправлення описки в судовому рішенні, -
встановив:
що 10.03.2017р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області по справі № 345/502/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу винесено рішення про задоволення позову.
У резолютивній частині рішення була допущена описка, невірно зазначено по батькові а саме: зазначено «Шпилєвого Віктора Володимировича», замість вірного «Шпилєвого Віктора Олександровича».
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд, вважає, що дана описка підлягає виправленню, виходячи із наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
виправити описку у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.03.2017р. по справі № 345/502/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у тексті резолютивної частини рішення замість зазначеного «Шпилєвого Віктора Володимировича», зазначити - «Шпилєвого Віктора Олександровича».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.
Головуючий: