Справа №345/918/17
Провадження № 3/345/210/2017
29.03.2017 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Калуш-Транс », громадянина України, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Калуш-Транс», вчинив порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушив пункт 4 Постанови КМУ № 442 «Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці». Так, згідно штатного розпису в ТзОВ «Калуш-Транс» атестації підлягають робочі місця, на яких технологічний процес, обладнання, використовувані сировина і матеріали можуть бути потенційними джерелами шкідливих і небезпечних факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працівників, а саме: водій автотранспортних засобів, тракторист.
Відповідно до висновків Державної експертизи умов праці Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА від 16.11.2004 року № 1628 та від 04.05.2005 року №1906 попередня атестація робочих місць за умовами праці у ТзОВ «Калуш-Транс» проводилась у вересні 2004 року та березні 2005 року. На дату перевірки чергову атестацію підприємством не проведено.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом надіслання судової повістки на адресу, вказану в протоколі (а.с.8-10).
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 16.02.2017 року (а.с. 1), актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 06-09-0043/1 від 16.02.2017 року (а.с. 2-3).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП як порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Державної судової адміністрації України 320 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя