Справа № 345/694/17
Провадження № 4-с/345/12/2017
28.03.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та заборони його відчуження від 14.09.2015р. № 46574477, заінтересована особа Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, суд -
встановив:
що ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою.
Скаржник у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду, а дане питання вирішити у його відсутності.
Заінтересована особа Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з'явилася.
Суд вважає, що заяву про залишення скарги без розгляду слід задоволити, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що заява є підставною та відповідає вимогам чинного законодавства, тому її слід задоволити, а дану скаргу залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 383 ЦПК України, суд -
ухвалив:
скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та заборони його відчуження від 14.09.2015р. № 46574477, заінтересована особа Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: