Справа № 344/2557/17
Провадження № 1-кс/344/664/17
03 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчого, яка полягає у невинесені вмотивованої постанови за його клопотанням від 14.02.2017 року, у КП №12017090000000338, внесеного до ЄРДР від 27.01.2017р., -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою на дії (бездіяльність) слідчого, яка полягає у невинесені вмотивованої постанови за його клопотанням від 14.02.2017 року, у КП №12017090000000338, внесеного до ЄРДР від 27.01.2017р.
02 березня 2017 року адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про закриття провадження за його скаргою.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - «КПК України»), зокрема ст. 304 КПК України, передбачено порядок повернення скарг.
Так, за ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Порядок залишення скарги без розгляду КПК України не врегульовано.
Отож законодавством не передбачено повернення скарги з інших підстав, як і залишення скарги без розгляду у зв'язку з її відкликанням.
Однак, заявник, подавши заяву про залишення його скарги без розгляду, на переконання слідчого судді, скористався своїм безумовним правом на припинення судового провадження за його скаргою в такий спосіб.
Відтак слідчий суддя, беручи до уваги права учасників судового провадження, враховуючи конституційну гарантію і засаду кримінального провадження щодо рівності усіх перед законом і судом, а також з огляду на зміст ч. 6 ст. 9 КПК, приходить до переконання, про повернення скарги без розгляду скаржнику за його заявою та додатково роз'яснивши скаржнику, що ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, а повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчого, яка полягає у невинесені вмотивованої постанови за його клопотанням від 14.02.2017 року, у КП №12017090000000338, внесеного до ЄРДР від 27.01.2017р. скаржнику.
Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1