Справа № 347/1797/16
Іменем України
28.03.2017 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,
секретаря: Удудяк І.А.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у зв"язку з фактичним припиненням шлюбних відносин,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у зв"язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.
Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Територіального сервісного центру 2643 регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортного засобу вантажний автомобіль марка: Man; модель: TGL 8.210; рік випуску: 2008; за наявності яких зазначити повну інформацію про транспортний засіб (колір, марка, об'єм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), час та місце проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку також його мету.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти клопотання.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив задоволити.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення із наступних підстав.
Норми ст.4 та ч.4 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України, зобов'язують суд сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та, здійснюючи правосуддя, захищати права та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні представника відповідача докази.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у зв"язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, - задовольнити.
Витребувати від Територіального сервісного центру 2643 регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, вулиця Шевченка, 11а, м. Коломия, Івано-Франківська область, у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортного засобу вантажний автомобіль марка: Man; модель: TGL 8.210; рік випуску: 2008; за наявності яких зазначити повну інформацію про транспортний засіб (колір, марка, об'єм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), час та місце проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку також його мету.
Строк виконання даної ухвали один місяць.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Сабадах