Справа №293/289/17
Провадження № 1-кс/293/69/2017
24 березня 2017 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060310000118 від 18.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України про арешт майна, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на 1000кг. металобрухту та механічні ваги вилучені 22.03.2017 року в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 в автомобілі марки "Форд Транзіт" д.н. з. НОМЕР_1 .
Вказаний факт СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017060310000118 від 18.03.2017 року.
Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області юристом 2 класу ОСОБА_3 .
Однак, 23.03.2017 року слідчий СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про повернення клопотання про арешт майна, як таке, що направлене до суду помилково.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення клопотання слідчого ОСОБА_2 про арешт майна до Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172,173 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060310000118 від 18.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України про арешт майна до Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, як таке , що направлено помилково.
Відповідно до ст. 395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно