Провадження № 22-ц/774/2450/17 Справа № 202/8071/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л. П. Доповідач - Варенко О.П.
27 березня 2017 року м.Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 січня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Не погодившись з такою ухвалою, позивач звернувсядо суду з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року.
24 березня 2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2017 рокуу вищезазначеній справі.
Згідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Відповідно до вимог ч.3 ст.300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з її відкликанням останнім.
Керуючись ч.1 ст.297 та ч.3 ст. 300 ЦПК України, -
Задовольнити заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 січня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя О.П.Варенко