Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" березня 2017 р.Справа № 07/177-08
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариство закритого типу Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік", м. Харків
до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець
про стягнення 323953,06 грн.
13.03.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача - ПАТ “Укргазвидобування” в особі філії ГУ “Шебелинкагазвидобування” про заміну боржника у виконавчому провадженні №12301461 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 02.11.2007р. №07/177-08 виданого 14.11.2008р., а саме змінити ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” в особі філії газопромислове управління “Шебелинкагазвидобування”.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви ПАТ “Укргазвидобування” в особі філії ГУ “Шебелинкагазвидобування” призначено суддю Светлічного Ю.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2017р. розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні призначено на "27" березня 2017 р. о 10:50.
Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме у вступній ії частині щодо визначення позивача у даній справі не зазначено: "Акціонерного товариство закритого типу Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік", м. Харків".
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №07/177-08 від 16.03.2017р.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №07/177-08 від 16.03.2017р.
2. У вступній частині вищевказаної ухвали після слів: "за позовом", слід читати:
"Акціонерного товариство закритого типу Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік", м. Харків".
Суддя ОСОБА_1