Ухвала від 27.03.2017 по справі 907/271/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27.03.17 Справа № 907/271/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Чопської міської ради, за вих. № 03-15/616 від 15.03.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/1448/17 від 24.03.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017р.

у справі № 907/271/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА” (надалі ТзОВ „АГОРА”), м. Чоп, Закарпатська область

до відповідача: Чопської міської ради, м. Чоп, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство “Чопський ринок” (надалі КП

“Чопський ринок”), м. Чоп, Закарпатська область

про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Чопської міської ради на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017р. у справі № 907/271/13 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2017р. 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу (скаржнику) - подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в розмірі 3520,00 грн., відповідно до платіжного документа № 66 від 13.03.2017р.

3. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги поданої відповідачем.

5. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
65537073
Наступний документ
65537075
Інформація про рішення:
№ рішення: 65537074
№ справи: 907/271/13
Дата рішення: 27.03.2017
Дата публікації: 30.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: