про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" березня 2017 р. Справа № 920/1262/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№1013С/3-38) на рішення господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року
за Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми,
до Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії “Сумигазмаш”, м.Суми
про врегулювання розбіжностей до договору,
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд врегулювати розбіжності по договору про постачання електричної енергії № 171255 від 22.11.2016, виклавши спірні пункти договору (пункт 2.1, підпункт 2.3.3 пункту 2.3, підпункт 3.1.5. пункту 3.1., абзац 2 підпункту 4.1.3 пункту 4.1, підпункт 4.1.5 пункту 4.1, пункт 4.5, абзаци 2, 3 пункту 5.1, абзаци 3, 4 пункту 5.3, пункт 5.5, підпункт 6.1.3 пункту 6.1, пункт 6.2, пункт 6.3, пункт 7.3, пункт 7.6, пункт 7.7, підпункт 8.1.4 пункту 8.1, пункт 8.4, пункт 9.5, розділ 9 договору не доповнювати новим пунктом 9.10, абзац перший пункту 2 додатку № 4 до договору, абзац третій пункту 2 додатку № 4 до договору) в редакції позивача, згідно з прохальною частиною позовної заяви.
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року у справі № 920/1262/16 позов задоволено частково.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 12.04.2017 року об 11:30 год.
Позивач також не погодився із рішенням господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року у справі №920/1262/16 та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказане рішення, в якій просить його скасувати частково.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги позивача до провадження.
Враховуючи, що апеляційні скарги позивача та відповідача позивача подані на одне й теж рішення господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року у справі №920/1262/16, колегія суддів вважає доцільним об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 22, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2.Об'єднати апеляційну скаргу відповідача (вх.№971) та апеляційну скаргу позивача (вх.№1013) в одне апеляційне провадження.
3.Розгляд апеляційних скарг призначити на "12" квітня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. №117.
4.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н.В.