73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
28 березня 2017 року Справа № 923/1442/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області м.Берислав в інтересах держави особі: Позивача-1: Бериславської районної державної адміністрації, Херсонська обл., м. Берислав,
Позивача-2: Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області, м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро" м. Полтава, код ЄДРПОУ 34175018
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новокаїрської сільської ради Бериславського району, с.Новокаїри Бериславського р-ну Херсонської обл.
про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди, вилучення та повернення земельної ділянки
за участю представників сторін: не викликались
Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом в інтересах держави в особі Позивача-1: Бериславської районної державної адміністрації, Позивача-2: Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новокаїрська сільська рада Бериславського району про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди, вилучення та повернення земельної ділянки.
Рішенням суду від 21.03.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Агро» ( місцезнаходження м. Полтава, вул. Сковороди, 2-В, код ЄДРПОУ 34175018 ) до місцевого бюджету Новокаїрської сільської ради ( р/р 33210812700052 в УДК у Херсонській області, код 37858658, код платежу 13050200, МФО 852010) заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою (загальною площею 27,70га., вартістю 1060970грн. 25 коп., яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради) в сумі 13802 грн. 58 коп. (Тринадцять тисяч вісімсот дві гривні ) 58 коп.
Пунктом 3 рішення суд вирішив розірвати договір від 19.07.2010 за № 4АА002123-041071500014 укладений між Бериславською районною державною адміністрацією та ТОВ «Маяк Агро» (місцезнаходження м. Полтава, вул. Сковороди, 2-В, код ЄДРПОУ 34175018 ) про оренду земельної ділянки загальною площею 27,70га., вартістю 1060970грн. 25 коп., яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради.
Пунктом 4 рішення суд вирішив вилучити у ТОВ «Маяк Агро» (місцезнаходження м. Полтава, вул. Сковороди, 2-В, код ЄДРПОУ 34175018 ) та повернуи земельну ділянку площею 27,70га вартістю 1060970 грн. 25коп., розташовану на території Новокаїрської; сільської ради, в контурі № 2, ділянка № 1-7, до земель державної власності Головному Управлінню Держгеокадастру у Херсонської області.
Пунктом 5 рішення судом стягнуто з ТОВ «Маяк Агро» ( місцезнаходження м. Полтава, вул. Сковороди, 2-В, код ЄДРПОУ 34175018 ) на користь прокуратури Херсонської області ( 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська (Петренка 33), код ЄДРПОУ 04851120, банк платника Держказначейська служба України м.Київ, код банку 820172, р/р 352110003002291) 3704,12 ( Три тисячі сімсот чотири гривні) 12 коп. судового збору.
Ця сума судового збору сплачена прокуратурою Херсонської області платіжним дорученням № 2018 від 21.12.2016р.(а.с.18)
Частиною 6 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
При винесені рішення у даній справі не вирішено питання щодо стягнення судового збору у сумі 429,88 грн., також сплаченого прокуратурою Херсонської області платіжним дорученням № 2019 від 21.12.2016р. (а.с.19)
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Винести додаткове рішення.
Стягнути з ТОВ «Маяк Агро» ( місцезнаходження м. Полтава, вул. Сковороди, 2-В, код ЄДРПОУ 34175018 ) на користь прокуратури Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Михайлівська (Петренка 33), код ЄДРПОУ 04851120, банк платника Держказначейська служба України м.Київ, код банку 820172, р/р 352110003002291) 429,88 ( Чотириста двадцять дев'ять) 88 коп. судового збору.
2. Додаткове рішення направити учасникам судового процесу.
Суддя Т.Г. Пінтеліна