Ухвала від 28.03.2017 по справі 922/4241/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 922/4241/15

вх. № 4241/15

Суддя Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою : Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага

до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.03.2016р. СТОВ "Дружба" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Саутенко Сергія Олеговича, якого зобов'язано в строк до 24.03.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "09" березня 2017 р. о(б) 11:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "11" квітня 2017 р. о(об) 10:40, зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

27 березня 2017 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №10169), в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №922/4241/15 про банкрутство СТОВ "Дружба" та доручити проведення проведення відеоконференції господарському суду Київської області.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №10169).

Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/4241/15, розгляд якої відбудеться "11" квітня 2017 р. о(об) 10:40 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, господарському суду Київської області.

Суддя Савченко А.А.

Попередній документ
65536797
Наступний документ
65536799
Інформація про рішення:
№ рішення: 65536798
№ справи: 922/4241/15
Дата рішення: 28.03.2017
Дата публікації: 31.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.01.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
27.02.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
09.04.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник касаційної інстанції:
СТОВ "Дружба" с. Старовірівка
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ
УПФУ в Нововодолазькому районі
м. київ, кредитор:
вимоги
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Нововодолазька ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович, м.Харків
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
смт. н. водолага, кредитор:
Заборгованість щодо виплати заробітної плати
смт.нова водолага, відповідач (боржник):
СТОВ "Дружба" с. Старовірівка
смт.нова водолага, кредитор:
Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської обл.
які забезпечені заставою, кредитор:
Нововодолазька ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області