Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" березня 2017 р.Справа № 922/4354/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Аероплан", м. Москва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 України", м. Київ
про стягнення коштів в сумі 72000,00 грн.
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Аероплан» - звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 УКРАЇНИ» - про стягнення компенсації за порушення авторських прав в розмірі 72000,00 грн.; штрафу в розмірі 7200,00 грн. до Державного бюджету України, що становить 10% суми, що підлягає стягненню на користь ПрАТ «Аероплан». Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2016 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.01.2017 р.
Окрім того, враховуючи те, що позивач є іноземною юридичною особою, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: 109147, Російська Російська Федерація, м. Москва, вул. Марксистська, будинок 20, будова 5, відповідно до вимог Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, учасницями якої є Україна та Російська Федерація, (далі - Угода) та керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України, вказаною ухвалою Суд, з метою належного повідомлення позивача про розгляд даної справи судом, вирішив звернутися до Арбітражного суду Московської області з судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення позивачу ухвали про порушення провадження у справі та зупинив провадження у даній справі до виконання відповідного доручення.
24.03.2017 р. до Суду надійшла ухвала Арбітражного суду Московської області від 15.02.2017 р. із доданими до неї документами, відповідно до якої Арбітражний суд Московської області прийняв до виконання доручення Суду, призначив його виконання в судовому засіданні, однак представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим доручення Суду Арбітражним судом Московської області позивачу фактично не було вручено.
З огляду на наведене, враховуючи надходження від Арбітражного суду Московської області повідомлення про неможливість виконання доручення Суду, а також призначення Судом даної справи до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2017 р., Суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 79, 86 ГПК України, Суд -
1. Провадження у справі № 922/4354/16 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "27" березня 2017 р. о 10:00.
Суддя ОСОБА_3