28.03.2017 р. Справа № 923/89/17
Суддя О.Запотічняк при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “АДАМАНТ”, м. Херсон,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “КОМФОРТ КАПІТАЛ”, м.Львів
Про: визнання додаткової угоди від 05.09.2013р. дійсною.
В судове засідання з'явились:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_1- представник.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2017р. матеріали справи № 923/89/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “АДАМАНТ” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “КОМФОРТ КАПІТАЛ” про: визнання додаткової угоди від 05.09.2013р. недійсною, направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 22.02.2017р. прийнято справу до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 07.03.2017р.
Ухвалою суду від 21.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 28.03.2017 р.
В судове засідання 28.03.2017 р. з'явився представник відповідача, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача, в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання оригінал додаткової угоди від 05.09.2013 р. до договору про відступлення права вимоги.Представник відповідача заявляє, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “КОМФОРТ КАПІТАЛ”, даної угоди не підписувало.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 20.04.17 р. о 10:45 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4.Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
- Надати в судове засідання оригінал додаткової угоди від 05.09.2013 р. до договору про відступлення права вимоги.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає позивача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір буде залишено без розгляду.
Суддя Запотічняк О.Д.