"27" березня 2017 р.Справа № 916/3283/16
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі
регіональної філії „Львівська залізниця" публічного акціонерного
товариства „Українська залізниця"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм логістик"
про стягнення 36 421,71 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №2975 від 06.12.2016р. /брав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції/
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи:
- товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм логістик": не з'явився;
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3283/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі регіональної філії „Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм логістик" про стягнення 36 421,71 грн.
За результатами проведення судового засідання, призначеного на 27.03.2017р., судом було встановлено наявність передбачених ст. 77 ГПК України підстав для відкладення судового розгляду справи, у зв'язку з чим, судове засідання по даній справі слід відкласти на 11.04.2017р. на 14 год. 30 хв.
З огляду на заявлене у судовому засіданні, проведеному 19.12.2016р., по даній справі клопотання представника позивача про його участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Частиною 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на клопотання позивача про його участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке відбудеться 11.04.2017р. о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області за клопотанням названої особи.
Керуючись ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.04.2017р. на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третім особам; правове обґрунтування доводів та заперечень;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Доручити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області /32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/3283/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі регіональної філії „Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства „Українська залізниця", про стягнення 36 421,71 грн., яке призначене на 11.04.2017р. о 14 год. 30 хв. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
5. Копію ухвали надіслати:
- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1 /
- публічному акціонерному товариству „Українська залізниця" /03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5/
- регіональної філії „Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" /79007, Львівська область, місто Львів, Галицький район, вул. Гоголя, будинок 1/
- товариству з обмеженою відповідальністю „Прайм логістик" /03170, м. Київ, вул. Янтарна, будинок 6/
- Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області /32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7/
Суддя С.П. Желєзна