36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.03.2017 Справа № 917/668/16
Суддя Погрібна С.В., без виклику представників сторін у судове засідання, розглянувши клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 по справі № 917/668/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", вул. Леніна,29, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення 23 084 390,50 грн.
Встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.01.2017 призначено у справі №917/668/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
До суду надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Для проведення даної експертизи експерт прохає додатково надати оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів, а саме:
від ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка":
- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом ТОВ "Гадячсир" по договору поставки №1/1214/35 від 20.12.2014 (в розрізі накладних та оплат);
- рахунки, на яких підприємство облікувало нараховані штрафи, пені та інфляційні втрати;
від ТОВ "Гадячсир":
- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" по договору поставки №1/1214/35 від 20.12.2014 (в розрізі накладних та оплат).
Як роз"яснено у абзаці 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи.
Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Розглянувши вказане клопотання, суд не вбачає необхідності виклику представників сторін у судове засідання та витребування матеріалів справи № 917/668/16 з експертної установи.
22.03.2017р. від ТОВ "Агрофірма ім. Довженка" надійшли документи на виконання клопотання судового експерта.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та наступного зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України суд -
1. Поновити провадження у справі №917/668/16.
2. Зобов'язати ТОВ "Гадячсир" в строк до 07.04.2017р. надати експерту витребувані ухвалою суду від 27.03.2017р. оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів, а саме:
- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" по договору поставки №1/1214/35 від 20.12.2014 (в розрізі накладних та оплат).
В разі неможливості подати вказані докази, завчасно повідомити про це судового експерта.
4. Зупинити провадження у справі №917/668/16 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.
5. Ухвала набирає законної сили 27.03.2017р. та є обов'язковою для виконання.
6. Копії ухвали направити сторонам та Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 (вул. Чураївни, буд. 1/1, м. Полтава, 36004).
Суддя С.В. Погрібна