Ухвала від 28.03.2017 по справі 920/92/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 920/92/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство «Укрнафтохіммонтаж», м. Суми

про стягнення 15000,00 грн.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - Гребеник В.І.

Від відповідача - Борсук С.В.

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 15000,00 грн. збитків, понесених позивачем у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів на виконання робіт № 2812/5 від 28.12.2015 та № 2912/1 від 29.12.2015, укладених між сторонами, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи, в обґрунтування своєї позиції по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та надав суду заяву про відкладення розгляду справи, зазначивши, що на даний час ним не отримано від відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Вище зазначену заяву відповідача в судовому засіданні розглянуто, долучено до матеріалів справи та задоволено.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, представником позивача надано до господарського суду Сумської області разом з позовною заявою опис вкладення у цінний лист від 06.02.2017, з якого вбачається, що копію позовної заяви разом з доданими до неї документами було направлено на адресу відповідача.

Відтак, суд вважає за необхідно роз'яснити відповідачу, що згідно ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії тощо.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі та можливості ознайомитися з матеріалами справи представнику відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 04.04.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Попередній документ
65536356
Наступний документ
65536359
Інформація про рішення:
№ рішення: 65536358
№ справи: 920/92/17
Дата рішення: 28.03.2017
Дата публікації: 30.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.04.2017)
Дата надходження: 09.02.2017
Предмет позову: 15000 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж"
позивач (заявник):
АТ "Сумиобленерго"