27 березня 2017 рокуСправа № 921/65/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль", вул. Фабрична, 24А, м. Тернопіль, 46010
до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців, буд. 60, м. Київ, 04050;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол", вул. Живова, буд. 31, м. Тернопіль, 46008
про визнання поруки припиненою
За участі представників:
Позивача: ОСОБА_2 - уповноваженого, довіреність б/н від 14.02.2017
Відповідача 1: ОСОБА_3 - уповноваженого, довіреність №3-243110/12785 від 13.12.2016
Відповідача 2: не прибув
В судових засіданнях представникам позивача та відповідача - 1 роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
В порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Приватне підприємство "Аріол-Тернопіль", м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1, м.Київ, надалі - відповідач 1, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол", м. Тернопіль, надалі - відповідач 2, про визнання припиненою поруки за договором поруки №18-01-13/01 від 15 лютого 2013 року, укладеного між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", як кредитором, ТзОВ "Аріол", як боржником, та ПП "Аріол-Тернопіль", як поручителем.
Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 17.01.2017 на 14:15 год. 30.01.2017, в порядку ст. 77 ГПК України, з врахуванням ухвали суду від 24.02.2017, було відкладено на 14:15 год. 13.03.2017 та, відповідно, на 14:00 год. 27.03.2017 з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
Строк вирішення спору було продовжено в передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України порядку, про що судом винесено відповідну ухвалу від 13.03.2017.
В судове засідання 27.03.2017 повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Поряд із цим, витребовуваних судом в ухвалі від 13.03.2017 документів не надав.
Повноважний представник відповідача 1 в судове засідання 27.03.2017 прибув, в задоволенні позовних вимог ПП "Аріол-Тернопіль" про визнання поруки припиненою просить відмовити з підстав, наведених Банком у наданому суду 30.01.2017 відзиві на позовну заяву та з врахуванням долучених до даного клопотання додаткових письмових пояснень. Поряд із цим, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів в обґрунтування своїх заперечень.
Представник відповідача 2 в судове засідання 27.03.2017 не прибув, витребуваних судом матеріалів не надав, жодних клопотань не заявив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача 1, неявку в судове засідання відповідача 2, неподання сторонами усіх витребовуваних документів, необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 14:10 год. 03.04.2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Зобов'язати учасників судового процесу до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
Позивача (повторно):
- додаткові письмові обґрунтування позовних вимог, з врахуванням наявних в матеріалах справи доводів ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", викладених у відзиві на позов та додаткових письмових поясненнях до відзиву на позовну заяву.
Відповідача 1:
- письмові відомості із долученням підтверджуючих документів (при наявності), щодо наявності/відсутності укладених між Банком та Позичальником за Договором про відновлювальну кредитну лінію №18-01-13 від 15.02.2013 договорів застави товарів в обороті, які належать ТзОВ "Аріол", на загальну суму не менше 2 300 000,00 грн;
- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).
Відповідача 2 (повторно):
- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;
- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).
3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила