про виправлення описки
"28" березня 2017 р.Справа № 916/706/17
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД";
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ОДЕССПЕЦМОНТАЖ";
про стягнення 1380504,74 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
В провадженні судді господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. знаходиться справа № 916/706/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ОДЕССПЕЦМОНТАЖ" про стягнення 1380504,74 грн.
У п.2 резолютивної частини ухвали суду від 24.03.2017р. про порушення провадження у справі № 916/706/17 внаслідок описки, зазначена дата призначення розгляду справи на "17" квітня 2017р. о 14:10, замість вірної дати призначення розгляду справи "19" квітня 2017р. о 10:10. Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали , за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 24 березня 2017р. про порушення провадження у справі № 916/706/17 та дату призначення розгляду справи по вказаній ухвалі суду зазначити вірно та правильно читати як: 2. Розгляд справи призначити на "19" квітня 2017 р. о 10:10.
Суддя М.І. Никифорчук