Кіровоградської області
27 березня 2017 року Справа № 912/154/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали за скаргою № 02-18/295 від 22.03.2017 боржника - Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд"), 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик
на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
у справі № 912/154/14 від 22.01.2014
за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (далі - ПАТ "Кіровоградобленерго"), 25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15
до відповідача ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик
про стягнення 168 228, 59 грн. - пені, інфляційних збитків та 3% річних.
Рішенням від 20.02.2014 господарський суд позов задовольнив частково. Стягнув з ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" - 155 338, 53 грн., в тому числі: 27 262, 68 грн. пені, 78 385, 02 грн. інфляційних збитків, 49 690, 65 грн. 3 % річних, а також 3 106, 77 грн. судового збору. В іншій частині в задоволені позову відмовив.
Постановою від 15.05.2014 Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", м. Долинська Кіровоградської області задовольнив. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2014 у справі № 912/154/14 - скасував частково в частині стягнення з відповідача 27 262, 68 грн. пені, в решті - рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2014 по справі № 912/154/14 - залишив без змін.
Резолютивну частину рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2014 по справі № 912/154/14 виклав у такій редакції:
"Позов задовольнити частково.
Стягнути з державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" м. Долинська Кіровоградська область на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" м. Кіровоград - 128 075 грн. 85 коп., з яких 78 385 грн. 02 коп. суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 49 690 грн. 65 грн. 3 % річних, а також 2 561 грн. 51 коп. судового збору.
В задоволені решти позову відмовити."
21.05.2014 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
23.03.2017 до господарського суду надійшла скарга № 02-18/295 від 22.03.2017 ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (в порядку ст. 121-2 ГПК України) з такими вимогами:
1. Прийняти до розгляду скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
2. Зупинити виконання постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 15.03.2015 про арешт грошових коштів боржника - ДП "Дирекція КГЗКОР" по виконавчому провадженню № 53581308 (при примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження № 47971313) у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн., до розгляду скарги по суті.
3. Зупинити виконання постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 15.03.2015 про арешт майна боржника - ДП "Дирекція КГЗКОР" по виконавчому провадженню № 53581308 (при примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження № 47971313) у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн., до розгляду скарги по суті.
4. Визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 13 063,74 грн. ВП № 44037592.
5. Визнати незаконною та скасувати постанову від 15.03.2017 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження № 53581507 з виконання постанови ВП № 44037592 про стягнення виконавчого збору в сумі 13 063,74 грн.
6. Визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області при винесенні постанови від 14.03.2017 про стягнення з боржника - ДП "Дирекція КГЗКОР" витрат виконавчого провадження № 44037592 в сумі 122,30 грн.
7. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 14.03.2015 про стягнення з боржника - ДП "Дирекція КГЗКОР", витрат виконавчого провадження № 44037592 в сумі 122,30 грн.
8. Визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області при винесенні постанови від 15.03.2017 відкриття виконавчого провадження № 53582006 з виконання постанови про стягнення з боржника - ДП "Дирекція КГЗКОР" витрат виконавчого провадження № 44037592 в сумі 122,30 грн.
9. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 15.03.2015 про відкриття виконавчого провадження № 53582006 про стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР" витрат виконавчого провадження у розмірі 122,30 грн.
10. Визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області при винесенні постанови від 15.03.2015 про арешт грошових коштів боржника - ДП "Дирекція КГЗКОР" на виконання вищезазначених постанов по виконавчому провадженню № 53581308 (при примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження № 47971313).
11. Визнати незаконною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 15.03.2015 про арешт грошових коштів боржника - ДП "Дирекція КГЗКОР" по виконавчому провадженню № 53581308 (при примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження № 47971313).
12. Визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області при винесенні постанови від 15.03.2015 про арешт майна боржника ДП "Дирекція КГЗКОР" по виконавчому провадженню № 53581308 (при примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження № 47971313).
13. Визнати незаконною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління
юстиції у Кіровоградській області від 15.03.2015 про арешт майна боржника - ДП "Дирекція
КГЗКОР" по виконавчому провадженню № 53581308 (при примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження № 47971313).
За ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд скарги ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області призначити в судове засідання на 03.05.2017 на 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 2-й поверх, каб. № 203.
2. Зобов'язати до дня судового засідання, не пізніше 24.04.2017 надати суду:
боржника: письмові пояснена з приводу постанов органу ДВС датованих 15.03.2015, посилання на які міститься в прохальній частині скарги;
відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: письмові пояснення по суті скарги та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; обґрунтування правомірності прийняття оскаржуваних постанов; матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказів суду у даній справі (для огляду в судовому засіданні).
Явку в засідання суду повноважних представників сторін та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області визнати обов'язковою.
Ухвалу направити сторонам та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Суддя Н.М. Коваленко