вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" березня 2017 р. Справа № 911/809/17
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир Світс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експанція»
про стягнення 54620,00 грн.
встановив:
21.03.2017 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 16.03.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир Світс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експанція» про стягнення 54620,00 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII ОСОБА_1 процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 54 ОСОБА_1 процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду відповідача.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Згідно з п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як зазначено у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир Світс» б/н від 16.03.2017 року, а саме - у п. 6 переліку додатків, до позовної заяви додаються докази відправлення копії позовної заяви відповідачу.
Однак, до позовної заяви не додано квитанції про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу та опису вкладення у цінний лист, що засвідчується актом № 07-13/41/2017 від 21.03.2017 року.
Оскільки, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Відтак, позивачем не надано доказів направленя відповідачу копії позовної заяви б/н від 16.03.2017 року року та доданних до неї документів.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву б/н від 16.03.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир Світс» з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: ОСОБА_1 суду Київської області № № 07-13/41/2017 від 21.03.2017 року.
Суддя Т.П. Карпечкін