вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" березня 2017 р. Справа № 911/872/17
Суддя господарського суду Київської області Чонгова С.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» про стягнення 375 749,83грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛЕС» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» про стягнення 375 749,83грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, саме опис вкладення у відповідний лист є допустимим доказом направлення саме копії поданої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третім особам.
При цьому, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, в силу п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, мають додаватись до позовної заяви.
В якості доказів виконання вимог ст.56 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек №1054 від 24.03.2017, що не може бути допустимим доказом направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, оскільки як вбачається з вказаного фіскального чеку відправлення, яке було надіслане відповідачу надіслане останньому рекомендованим листом, що в свою чергу не може бути доказом виконання позивачем вимог ст.56 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛЕС» без розгляду.
Суддя С.І. Чонгова