ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 березня 2017 р.
Справа № 909/293/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОРИНГ ПРО",
вул. Ветеринарна, 22, м. Полтава, 36008;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАКС ХОЛДІНГС",
вул. Винниченка, 92, м. Городенка, Городенківський район,
Івано-Франківська область, 78100;
про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності.
без виклику представників сторін
До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОРИНГ ПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАКС ХОЛДІНГС" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності.
Згідно протоколу розподілу судової справи раніше визначеному у судовій справі судді згідно п.2.3.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 22.03.2017р. справу розприділено судді Неверовській Л.М.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2017р. задоволено самовідвід судді Неверовської Л.М. у справі №909/293/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.03.2017р. справу розприділено судді Шіляк М.А.
Дослідивши позовну заяву вих. № б/н від 22.03.17 (вх. № 3499/17 від 22.03.17) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У ст. 1 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв до суду і включається до складу судових витрат.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з позовної заяви вих. № б/н від 22.03.17 (вх. № 3499/17 від 22.03.17), при зверненні до суду позивачем до позовної заяви не долучено жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог пункту 3 частини першої статті 57 ГПК щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Допущені позивачем порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, а саме суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позовну заяву вих. № б/н від 22.03.17 (вх. № 3499/17 від 22.03.17) та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОРИНГ ПРО" без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя М.А.Шіляк