27.03.2017 Справа № 904/2816/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до віповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новий Розділ
про стягнення 10 929, 58 грн. за договором банківського обслуговування
Суддя Суховаров А.В.
Без участі представників сторін
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року по справі №904/2816/16 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570) суму 6 021, 63 грн. (шість тисяч двадцять одна грн. 63 коп.) заборгованості за кредитом, 3 214, 89 грн. (три тисячі двісті чотирнадцять грн. 89 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 076, 28 грн. (одна тисяча сімдесят шість грн. 28 коп.) пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 616, 78 грн. (шістсот шістнадцять грн. 78 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом, 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять грн. 00 коп.) витрат зі сплати судового збору; в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" відмовлено.
Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року по справі №904/2816/16.
Так, при виготовлені повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка в частині зазначення дати підписання повного тексту рішення, а саме, вказано: "Повний текст рішення підписаний 16.06.2016р.", тоді як потрібно вказати: "Повний текст рішення підписаний 13.06.2016р."
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року по справі №904/2816/16.
Вважати за вірне: "Повний текст рішення підписаний 13.06.2016р"
Суддя А.В. Суховаров